Случайно открыл для себя сайт дураков.
И среди них особо выделяющегося придурочностью человека с погонялом Shaman.
Какой то придурок нихрена не понимающий в шокеростроении поносит handmade, ну и заодно меня коснулся.
Сайт дураков полностью использует технологии домашнего шокеростроения разработанные handmade при этом ведут себя как "Иваны не помнящие родства" (т.е. все их общение сводиться к обсуждению идей handmade), ну и по Божески как сказано "кусающие руку дающего".
К счастью и на этом сайте против дурака Shaman (а) есть нормальные люди которые правда в меньшинстве.
Суть всех наездов на handmade в том, что он якобы украл изобретение Богуна и выдал за свое.
Так вот в архиве артиллерии есть все на этот счет.
Впервые схему к сожалению Богом забытого Богуна обнаружил в патентном фонде известный всем Немтышкин. Было это задолго до опубликования схемы handmade.
Затем я (именно я перепатентовал схему Богуна) потому что для того чтобы нечто перепатентовать надо уметь это делать (т.е. думать).
Во всех цивилизованных странах перепатентовывают изобретения дополняя или изменяя их. Считалось (экспертизой ФИПС) что перепатентовать схему Богуна невозможно. Но я это сделал. Заодно придурок Shaman если бы хоть каплей совести обладал и чуть-чуть умом заметил бы что кроме схемы Богуна в патенте есть и еще три схемы НЕ БОГУНА. Моих собственных схем. Это так называемые "параллельные схемы" (у Богуна схема "последовательная". Точнее начало параллельных схем (пробы пера) поскольку далее в других моих патентах эта схема дошла до окончательных вариантах по совершенству. Но придурок Shaman этого конечно не знает.
Такова предыстория.
Но главное в том, что handmade САМОСТОЯТЕЛЬНО изобрел "последовательную схему" и объявил общественности о технологии ЗШ
ДО.....ДО...того как узнал от меня о существовании не только моего патента но и...схемы Богуна.
Т.е. handmade изобрел последовательную схему НЕЗАВИСИМО от Богуна.
В чем и расписываюсь.
Богун изобрел прекрасную последовательную схему но воспользоваться своим изобретением не сумел. Не сумел никого заинтересовать ей, а это тоже искусство, поэтому все люди знают имена Форда, Кольта, и пр. кторые сами ничего не изобретали но дали всем людям то что изобрели их менее удачливые в жизни коллеги по работе. Сделав таким образом никак не меньше чем сами изобретатели.
Технологию ЗШ для шокеростроителей России открыл именно handmade, за что честь ему и хвала.
handmade это ФОРД российских самодельных (и не только) шокеростроителей.
Далее.
Кто такой handmade всем известно.
А кто такой какой то мелкий Shaman(ишка) который ВООБЩЕ НИХУА не дал электрошоковой общественности???
Поэтому всем кто заходит на форум x-shoker.ru надо знать, что Shaman это старый кляузник, и мошенник и непрофессионал, нихрена не знающий про историю шокеростроения в России, мире, и вообще не знает никакого положения современных дел в электронике ЭШО И ДЭШО, для которого многое сделал и делает handmade.
Уровень знаний handmade и придурков набравшихся наглости наезжать на handmade, вроде Shaman НЕ СОПОСТАВИМ.
Выйдет ли что нибудь нового с сайта x-shoker.ru ?
Однозначно нет. Это сайт "копировальщиков".
-
SRL
-
- Сообщения: 16810
- Зарегистрирован:
25 мар 2010, 03:05 - Откуда: Москва
На кол не надо. Не заслужили.
Мой пост информационный.
Чтоб историю знали.
Упоминания Богуна с термином "великий Богун" (Shaman) и "компилятор handmade " переходят рамки правил хорошего тона.
Тем более превознесение Богуна над всем мыслящим человечеством, упоминания великого нашего приоритетета на фирмой "Taser" в изобретении предионизации смехотворно. Сама по себе предионизация при кажущейся новизне ничем не отличается от принципа известного десятки лет в сварочном деле принципа "сварочного осциллятора".
Да и конкретных биофизических преимуществ предионизации над хорошо сконструированным трансформаторным выходом нет. Предионизация хороша тем, что даже с плохо сконструированным ВВ трансформатором позволяет получить достаточную эффективность ЭШО. Или с миниатюрным трансформатором (т.е. для спеццелей). Хорошо сконструированный трансформатор как например у того же "Оберона" позволяет получать эффективный разряд и без предионизации.
Т.е. предионизация это гуд, но не волшебно и чудодейственно.
Что касается "Taser" то у них интересная позиция ...они не желают проводить сравнительные испытания своих изделий в сравнении с изделиями российских лицензированных производителей. Это мне доподлино известно от сотрудников МАРТ при общении на интерполитехе и конференции по безопасности. Такие испытания были бы они проведены показали бы имеет ли сверхценность предионизация или нет. Но такие испытания "Тазер" проводить по неким причинам не желает.
Короче говоря изобретение Богуна и независимо от него handmade ценные но на "великие" никак не претендуют. Великое изобретение в области ЭШО принадлежит лишь Джону Коверу который ЭШО превратил в ДЭШО создав новый класс нелетального оружия.
Следующим великим изобретением может стать лишь способ беспроводного и беспулевого электропоражения из ручного оружия (т.е. умещающегося в кармане, либо носимого одним человеком как автомат или винтовка).
Теперь что касается перепатентования Богуна. В моей заявке как и положено по правилам составления и подачи заявок в качестве прототипа приведен патент Богуна (не скрыт, не закопан, а приведен в качестве прототипа). Однако экспертиза убедилась что в моей заявке на изобретения есть положенная по правилам "новизна", и "изобретательский уровень".
Поэтому патент был получен и в настоящее время принадлежит безраздельно компании ЭТ.
Все грамотно, и все законно в соответствие с законодательством РФ. Все налоги уплачены. Все отдыхают и продолжают заниматься своим делом в том числе и изобретатель Богун которому конечно же принадлежит основополагающая идея (и с этим никто не спорит) но который не смог получить дивиденды с ценного изобретения. А что делать? Жестокие законы капитализьма-с.
Теперь читаем описание прототипа (изобретение Богуна) в моей заявке и изучаем его недостатки:
Известно электрошоковое устройство по патенту России N2108526 (см. схему в описании патента) использующего технологию Shaped Pulse, содержащее источник электропитания, преобразователь 3 постоянного низкого напряжения источника электропитания в ток с напряжением для заряда накопительного конденсатора С4, включенного последовательно с низковольтной обмоткой выходного высоковольтного импульсного трансформатора и разрядником. Дополнительный конденсатор С5 включен параллельно конденсатору С4 через диод D6 от преобразователя напряжения 3, а высоковольтный импульсный трансформатор выполнен в виде автотрансформатора средний вывод которого подключен к общей точке обоих конденсаторов и выводу преобразователя 3. Один боевой (поражающий цель) электрод подключен к концу высоковольтной обмотки автотрансформатора, а другой к точке соединения дополнительного конденсатора и диода. При работе устройства преобразователь заряжает одновременно конденсаторы С4 и С5, разрядник 7 (с малым напряжением пробоя около 1000-2000 в) пробивается и конденсатор С4 разряжается на низковольтную часть обмотки автотрансформатора. Разряду конденсатора С5 на низковольтную обмотку препятствует диод D6. Импульс высокого напряжения, наведенный в высоковольтной части обмотки автотрансформатора в случае большого отдаления сопротивления цели от боевых электродов 12 и 13 пробивает разрядник 11 (называемый обычно «срезающими электродами» электрошокера) и разряд проходит по воздуху между срезающими электродами не вызывая разряда конденсатора С5. В случае расположения сопротивления цели на расстоянии до боевых электродов 12 и 13 менее пробивного расстояния между срезающими электродами, разряд на цель происходит между боевыми электродами 12 и 13 и пониженное сопротивление ионизированного разрядного канала вызывает разряд в этот канал конденсатора С5, что увеличивает мощность разряда. С целью устранения остаточного постоянного напряжения конденсатора С5 в случае работы устройства через срезающие электроды (например, для демонстрации) последовательно высоковольтной цепи включается предохранительный разрядник 14 с напряжением пробоя более чем напряжение заряженного конденсатора С5. Данное устройство имеет следующие недостатки:
1. Основным требованием при применении электрошокирующих устройств является возможность демонстрационного разряда перед агрессивно настроенным нападающим, при этом визуально мощный разряд электрошокера (цвет, шум) как показывает практика в большинстве случаев психологически предотвращает нападение.
2. Основным требованием при коммерческом использовании электрошокирующих устройств (основным принципом продаж) является также визуальный вид разряда, т.е. его цвет, производимый им шум, благодаря чему покупатель делает выбор в пользу той или иной модели электрошокера. Электрошокеры даже действительно большей эффективности по физиологическому действию разряда всегда проигрывают электрошокерам с меньшей физиологической эффективностью разряда но с большим визуальным эффектом. Демонстрационный разряд вышеописанного электрошокера производящийся через срезающие электроды (разрядник 11) имеет плохой визуальный эффект, так как организуется без участия разряда конденсатора С5 вносящего в визуальный вид разряда значительный шум, и видимое утолщение искры разряда. Таким образом, комерциализация от продаж вышеописанного электрошокирующего устройства для развития рынка и соответственно дополнительных рабочих мест, не превосходит коммерциализацию всех прочих производящихся моделей электрошокирующих устройств. В настоящее время электрошокирующие устройства по вышеприведенному патенту не производятся.
3. Производство высоковольтных импульсных трансформаторов (являющихся важнейшим по необходимому качеству изготовления компонентом электрошокирующего устройства) с различными диаметрами провода частей общей обмотки (как необходимо по вышеприведенному патенту) затруднено технологически и не привлекает внимания производителей, что доказывает полное отсутствие автотрансформаторных электрошокирующих устройств на рынке.
Целью изобретения является создание электрошокового устройства с повышенной эффективностью физиологического воздействия использующего технологии Shaped Pulse при использовании совмещенной технологии STUN GUN-ЕМD использующего простые технологии производства высоковольтных импульсных трансформаторов, отличающегося значительным визуальным эффектом демонстрационного электроразряда.
Повышенная эффективность в вариантах предлагаемого электрошокирующего устройства достигается совмещением параметров электроимпульсов STUN GUN и ЕМD технологий. Для этого в вариантах предлагаемого устройства применяются параметры электроразрядов имеющих частоту 100-200 Гц при энергии импульса не менее 0,1 Дж и длительность импульса до 1000 мкс., позволяющие достигнуть цели остановки и захвата цели. В других вариантах устройства применяются серии импульсов технологии STUN GUN перемежаются отдельными импульсами технологии ЕМD в едином непрерывном электроразряде чем достигается механизм остановки цели и механизм захвата цели.
Простота технологии изготовления предлагаемого устройства достигается использованием стандартных и хорошо отработанных производителями высоковольтных импульсных трансформаторов с двумя обмотками (низковольтной и высоковольтной).
Визуальный демонстрационный эффект разряда достигается исключением из устройства срезающих электродов (срезающего разрядника) при использовании технологии Shaped Pulse........
-
SRL
-
- Сообщения: 16810
- Зарегистрирован:
25 мар 2010, 03:05 - Откуда: Москва
Вообще непонятна цель организации сайта x-shoker.ru с малолетними "Шаманами" во главе?
Тут на ганзах во времена активного интереса к теме появлялось много людей хотя бы с идеями, пусть не однозначными но люди старались, думали, предлагали варианты новые ЭШО.
На x-shoker.ru ни единой новой идеи не появилось кроме.... перерисованных со "Стальных крыс" и отсюда же.
Сидят и перетирают какие то древние схемы вроде ЭШУ на умножителе на каких то древних совковых транзисторах типо КТ, ГТ.
Что они вообще хотят то???
Считаться самым крутым сайтом по самодельным электрошокам что ли?
И вообще какова цель изготовления самоделок с которыми если поймают то накажут?
Дадно это были бы самоделки по авиамоделям, двигателям, машинам и пр, но зачем себе на жопу искать приключений делая подпольно то, что имеют правл делать только лицензированные фирмы?
Ну положим исследовательский зуд. Это понятно. Изобретать запретить невозможно.
Ну и изобретали бы ! Предлагали свои патенты лицензированным производителям ЭШО-ДЭШО. Получали бы дивиденды со своих идей. Но не пишут никаких патентов, ничего фирмам не предлагают, идей то вообще никаких нет, тогда зачем????
-
SRL
-
- Сообщения: 16810
- Зарегистрирован:
25 мар 2010, 03:05 - Откуда: Москва
Заметил что придурок притих на своем "сайте"?
Думает чего бы такого ответить...
Как бы еще доказать что кроме Богуна в мире нет изобретателей...
.
Могу спорить, что кончиться обвинениями в непатриотизме, и объявлением нас "врагами народа".
Этот доносчик Шаман уже выложил всю грязь собранную на меня пидар...ми с Лурка. Подонок и стукач.
Так всегда бывает (по своему опыту знаю) когда серость попадает в жопу пускается в ход главное оружие дураков. Патриотизм.
Причем эти дураки находящиеся в состоянии когнитивного диссонанса даже не понимают, что "враги народа" сделали для народа, для России неизмеримо больше этой серости.
Я тебе потому и говорю, пиши патенты. Мы умрем а патенты наши навеки останутся в патентном фонде. А что останется от этих серостей кроме черточки между двумя датами на кладбище и кучи таких же серых личинок?
Наши патенты амеры изучают и боятся нас. Да уже боятся. И уважают Россию которая еще не вся ворует и пилит.
А что останется от этих полудурков???
Кстати предложение. А давай амеров с "Тазера" вызовем на интеллектульную дуель?!!!!!???
Напишем им официальное письмо от всех наших производителей.
Я думаю (уверен) что такое письмо подпишут все лицензированные производители России.
Пригласим их к нам на испытания (можно всем скинуться и пригласить их по хорошему с оплатой проживания) Организуем испытания под патронажем либо ЦИТО либо Бурназяна на свиньях. (не ангажированных...
)
Вот и выясниться НАКОНЕЦ!!! чьи изделия более эффективные амерские или отечественные!!
А между отечественными у кого вообще лучше! Хотя чтобы наши не перессорились это можно отпустить.
Главное надрать жопу амерам!!! А результаты в прессе серьезной выложить, да и хоть бы на том же Рен ТВ в рубрике "Оружие России". Тут все средства хороши.
И вот тогда наша публика и потенциальные покупатели перестанут боготворить Тазер и костерить наши изделия по 3 Вт...
-
SRL
-
- Сообщения: 16810
- Зарегистрирован:
25 мар 2010, 03:05 - Откуда: Москва
